Siga

Carlos Vinícius deveria ter sido expulso no Gre-Nal? Analista responde

Um dos lances mais discutidos após o Gre-Nal 453 envolve Carlos Vinícius. O centroavante…

Por Cristiano Santos · 3 min de leitura
Seguir no Google Discover
Carlos Vinícius em lance pelo Grêmio durante o Gre-Nal 453
FOTO: LUCAS UEBEL/GREMIO FBPA
Publicidade

Um dos lances mais discutidos após o Gre-Nal 453 envolve Carlos Vinícius. O centroavante do Grêmio terminou o clássico em campo, mas uma entrada sobre Bruno Gomes ainda no primeiro tempo provocou fortes reclamações do Internacional e virou assunto na análise da arbitragem.

Diori Vasconcelos, da Gaúcha Esportes, avaliou a atuação do árbitro e apontou um possível erro importante na condução do lance. Para o analista, a situação precisava ser observada levando em consideração que Carlos Vinícius já estava advertido com cartão amarelo.

Foto: Reprodução /Prime Vide – Grêmio

Por que Carlos Vinícius poderia ter sido expulso no Gre-Nal?

Na avaliação de Diori Vasconcelos, o atacante deveria ter recebido o segundo cartão amarelo após atingir Bruno Gomes com o braço. O lance aconteceu perto do fim do primeiro tempo e, segundo o analista, justificava uma nova advertência e, consequentemente, a expulsão do gremista.

Diori também destacou que Carlos Vinícius havia cometido outras faltas fortes durante a primeira etapa, algumas delas com movimentos semelhantes envolvendo o braço próximo ao rosto dos adversários. O primeiro amarelo, porém, apareceu em outra situação.

Publicidade

A advertência ocorreu após uma confusão envolvendo Bernabei. Com o jogador colorado caído no gramado, Carlos tentou levantá-lo para acelerar a retomada da partida, e a movimentação terminou em discussão entre os atletas.

Depois disso, veio o lance envolvendo Bruno Gomes. Para Diori, o braço utilizado pelo centroavante no contato com o jogador do Inter justificava a aplicação de outro amarelo. O analista classificou a decisão de manter Carlos Vinícius em campo como um erro grave da arbitragem.

Publicidade
Foto: Reprodução /Prime Video – Grêmio

O pisão de Carlos Vinícius em Bruno Gomes também seria para expulsão?

Para Diori Vasconcelos, não. O contato com o rosto de Bruno Gomes foi considerado acidental. Após o jogador colorado cair, Carlos Vinícius acabou pisando em seu rosto, mas o analista separou esse movimento da utilização do braço que aconteceu anteriormente.

Publicidade

Na interpretação apresentada pela Gaúcha Esportes, portanto, a expulsão deveria acontecer pelo acúmulo de cartões amarelos, e não por um vermelho direto relacionado ao pisão.

A avaliação reacendeu a discussão sobre a arbitragem de um clássico que terminou empatado e deixou decisões bastante contestadas pelos dois lados. Carlos Vinícius permaneceu em campo, mas o lance com Bruno Gomes continua rendendo debate após o Gre-Nal.

Para acompanhar as principais notícias e os bastidores do – Grêmio, entre no nosso canal do WhatsApp.

Publicidade
#Arbitragem #bruno gomes #Carlos Vinicius #copa do brasil #gaucha esportes #gremio #grenal #grenal 453 #internacional #Jogo #noticias do gremio #palmeiras #são paulo
Seguir no Google Discover