CBF reconhece erro em lance que favoreceu o Grêmio no Gre-Nal do Beira-Rio

A CBF reconheceu um erro de arbitragem em um lance envolvendo Carlos Vinícius do Grêmio no Gre-Nal 453, disputado no Beira-Rio pelas quartas de final da Copa do Brasil. Segundo parecer enviado ao Inter, o centroavante do Grêmio deveria ter recebido o segundo cartão amarelo após atingir Bruno Gomes com o braço e, consequentemente, sido expulso ainda no primeiro tempo do empate por 0 a 0.

A resposta foi encaminhada depois de um questionamento oficial feito pelo rival à entidade. Carlos Vinícius já estava advertido por uma confusão com Matheus Bahia quando aconteceu o lance analisado. O árbitro Ramon Abatti Abel decidiu seguir a partida sem apresentar um novo cartão ao camisa 95 do Grêmio.

Qual erro a CBF reconheceu no Gre-Nal?

A entidade avaliou que Carlos Vinícius deveria ter recebido o segundo cartão amarelo. No entendimento apresentado pela CBF, o atacante fez uso irregular do braço durante a disputa e atingiu o rosto de Bruno Gomes, em uma ação considerada passível de advertência.

Como Carlos Vinícius já tinha um amarelo, uma nova advertência resultaria em sua expulsão. A decisão não tomada em campo passou a ser oficialmente reconhecida como equivocada após a análise realizada pela Comissão de Arbitragem.

O documento foi enviado dentro do prazo de dez dias utilizado pela entidade para responder aos questionamentos apresentados pelos clubes. O reconhecimento, no entanto, não modifica o resultado da partida nem a classificação posteriormente conquistada pelo Tricolor.

O que Carlos Vinícius fez no Gre-Nal da volta?

O centroavante marcou dois gols na vitória por 3 a 1 que colocou o Grêmio na semifinal da Copa do Brasil. Dias depois do lance que gerou a reclamação colorada, Carlos Vinícius tornou-se o principal personagem ofensivo do clássico disputado na Arena.

O atacante marcou os dois primeiros gols gremistas, enquanto Krovinović completou o placar do Tricolor. Vitinho descontou para o Inter. Com a vitória, o Grêmio garantiu vaga para enfrentar o Atlético-MG na semifinal da competição.

A sequência acabou criando uma curiosidade em torno do episódio: o jogador envolvido no erro reconhecido pela CBF no confronto de ida tornou-se justamente um dos protagonistas da partida que decidiu a vaga. Isso, porém, não permite afirmar que a expulsão mudaria necessariamente o resultado do mata-mata.

Segundo a Zero Hora, não estão previstos desdobramentos adicionais relacionados ao episódio, como um pedido para afastamento do árbitro ou da equipe de VAR de partidas do Inter. Para acompanhar as principais notícias e os bastidores do Tricolor, entre no nosso canal do WhatsApp.

• “De volta pra casa?” Grêmio pode receber pacotão em 2027
• Remo terá baixas importantes para enfrentar o Grêmio
• “Dois dias antes”: Grêmio muda plano para encarar o Remo
• “Briga aberta” no Grêmio: seis nomes disputam uma vaga
• Teste valendo vaga? Renato prepara 90 minutos no Grêmio