Grêmio no Brasileirão: VAR gera polêmica com decisões favoráveis e contrárias

Diretoria do Grêmio questiona arbitragem após derrota para o Atlético-MG e cobra maior consistência nas revisões do árbitro de vídeo

Após a derrota do Grêmio por 2 a 1 para o Atlético-MG, em Belo Horizonte, na última quarta-feira (9), a arbitragem voltou a ser tema central das discussões entre torcedores e dirigentes. O vice-presidente de futebol do Grêmio, Antônio Brum, fez duras críticas às decisões da equipe de arbitragem, destacando a interferência do VAR em lances cruciais. Dois episódios específicos chamaram atenção: o pênalti cometido por Jemerson em Hulk e o gol anulado de Braithwaite, que foi invalidado após revisão de um suposto toque de mão do atacante dinamarquês.

O VAR, sistema de arbitragem de vídeo introduzido para minimizar erros nas partidas, tem sido motivo de controvérsia entre os clubes da Série A. Embora o objetivo seja garantir justiça, suas intervenções têm gerado debates acalorados sobre o impacto nas partidas. Com isso em mente, fizemos um levantamento das situações em que o Grêmio foi beneficiado ou prejudicado pelas revisões do VAR ao longo do Brasileirão.

Decisões do VAR: A favor e contra o Grêmio

Ao todo, foram cinco intervenções do VAR que favoreceram o Grêmio e seis que prejudicaram a equipe. Vale destacar que o levantamento considera apenas os lances em que o árbitro precisou revisar as imagens diretamente no monitor. Casos em que o VAR apenas confirmou decisões corretas em campo não foram contabilizados.

Entre as decisões “a favor” do Grêmio, destacam-se três pênaltis anulados, incluindo simulações dos atacantes Rossi (Vasco), Bruno Henrique (Flamengo) e Machuca (Fortaleza). Já nas situações “contra”, o time foi punido com quatro pênaltis, sendo o mais recente no empate por 2 a 2 com o Corinthians, quando Kannemann foi flagrado puxando o braço de Romero.

Outro ponto que gerou insatisfação foi a anulação de gols importantes, como o de Edenilson, contra o Juventude, e o de Braithwaite, na derrota para o Atlético-MG. As decisões polêmicas alimentam o debate sobre a consistência e transparência do VAR no futebol brasileiro, levando a diretoria gremista a pedir maior clareza nas orientações dadas aos árbitros.

Impacto das decisões no Brasileirão

A discussão sobre o VAR é relevante não apenas pelo impacto nos resultados, mas também pelo efeito psicológico nas equipes. O Grêmio, que luta por uma vaga no G-4, vê-se em uma posição delicada ao lidar com lances que, na visão de seus dirigentes, poderiam ter mudado o rumo de jogos decisivos. A pressão sobre a arbitragem tende a crescer à medida que o campeonato se aproxima das rodadas finais, onde cada ponto é crucial.

Enquanto a CBF não se pronuncia sobre as reclamações, o VAR segue como protagonista das polêmicas no Brasileirão. Resta saber como a tecnologia será utilizada nos próximos confrontos e se o Grêmio conseguirá reverter a frustração em campo.