Grêmio vence Fluminense por 2×1 e gera revolta por penalidade questionada por Cariocas ” O VAR não viu?”

No último domingo, dia 13, a Arena foi palco de um embate eletrizante entre Grêmio e Fluminense, uma partida que não apenas testou as habilidades dos jogadores, mas também colocou à prova a capacidade da arbitragem. Sob os olhos atentos do pernambucano Rodrigo de Lima, de 36 anos, o jogo foi uma verdadeira montanha-russa de emoções, marcada por decisões desafiadoras e momentos de controvérsia.

gremio

Decisões Técnicas Precisas, Porém Polêmicas Persistem

No quesito decisões técnicas, é indiscutível que Rodrigo de Lima mostrou destreza em suas ações. No entanto, como é comum no mundo do futebol, algumas de suas escolhas geraram acalorados debates. Um ponto central de discussão girou em torno de um pênalti reivindicado pelo Fluminense nos acréscimos do segundo tempo.

No lance em questão, Rodrigo Ely, defensor do Grêmio, e Nino, jogador do Fluminense, disputaram uma jogada dentro da área. A decisão do árbitro de não marcar a penalidade foi corroborada pelo VAR, que respeitou a interpretação de campo. Concordo com essa avaliação, uma vez que, analisando o movimento dos jogadores, não se percebeu uma intenção deliberada de Ely em cometer a infração.

Gols Anulados: A Intervenção Precisa do VAR

Além das polêmicas envolvendo possíveis pênaltis, a partida também presenciou a intervenção do VAR na anulação de dois gols. No primeiro caso, o Fluminense teve um gol marcado por Cano invalidado devido a um posicionamento adiantado de Keno na origem da jogada. No segundo, foi a vez do Grêmio sentir a frustração da anulação após Suárez ser considerado em posição irregular.

Estes episódios demonstraram a utilidade do VAR em situações que requerem uma análise minuciosa e imparcial. Em ambos os lances, as margens para interpretação foram reduzidas, uma vez que a tecnologia permitiu uma análise precisa dos posicionamentos dos jogadores no momento da bola ser jogada.

Firmeza Disciplinar: Uma Área a Ser Aperfeiçoada

Enquanto a tomada de decisões técnicas de Rodrigo de Lima foi notavelmente precisa, uma área que merece atenção é a sua firmeza na condução disciplinar do jogo. Em vários momentos, os jogadores pareceram testar os limites do árbitro, abusando das reclamações e demonstrando uma sensação de fragilidade no comando.

Essa é uma área que pode ser aperfeiçoada ao longo do tempo, pois uma arbitragem firme e coesa contribui para um ambiente de jogo mais controlado e respeitoso. A habilidade de manter a autoridade e impor respeito é fundamental para o desenrolar adequado de uma partida.

Considerações Finais: Uma Partida Memorável

O confronto entre Grêmio e Fluminense na 19ª rodada do Brasileirão foi repleto de emoções, polêmicas e decisões desafiadoras. Enquanto a arbitragem de Rodrigo de Lima foi geralmente acertada em termos técnicos, alguns momentos deixaram espaço para debates acalorados. O uso do VAR se mostrou essencial para garantir a justiça no resultado, e é uma ferramenta que deve ser continuamente refinada.

À medida que o futebol avança, é importante que a arbitragem evolua junto, encontrando o equilíbrio entre decisões técnicas precisas e firmeza disciplinar. No fim das contas, o que permanece é a lembrança de uma partida repleta de emoções intensas, que certamente deixou sua marca na história do esporte.