O comentarista Mauro Beting utilizou suas redes sociais para manifestar discordância sobre o pênalti marcado a favor do Grêmio na partida contra o Flamengo, no Maracanã. O lance resultou no gol de empate tricolor, mas, segundo o jornalista, a decisão da arbitragem foi equivocada.
Beting argumentou que a jogada envolvendo Ayrton Lucas foi um movimento natural e não configuraria infração. Para ele, o lateral do Flamengo não teve a intenção de colocar a mão na bola e até tentou evitar o contato.
“Eu não marcaria pênalti para o Grêmio. A regra diz que é falta quando há ação deliberada de mão ou braço na bola. Ayrton Lucas, ao meu ver, tentou tirar o braço da trajetória, mas não conseguiu pela velocidade do lance”, escreveu.
O comentarista ainda ironizou a interpretação comum no futebol brasileiro:
“Não é antinatural correr com o braço aberto. Antinatural é correr com o braço colado como boneco de Olinda. O problema é que, por aqui, lances como esse viram falta em qualquer pelada.”

Debate sobre o Grêmio e o critério da arbitragem
A discussão reacende o debate sobre critérios de arbitragem no Brasil. Para parte da crônica esportiva, lances semelhantes são avaliados de forma desigual, gerando insegurança em jogadores e treinadores, como Mano Menezes, técnico do Grêmio.

Veja mais noticias do Grêmio!
- Mauro Beting dispara contra o pênalti marcado para o Grêmio: “Eu não marcaria”
- Lateral direito que estava na mira do Grêmio acerta com rival brasileiro
- Grêmio surpreende: Além de Willian, ex-Fulham, clube acerta com lateral-esquerdo
- Willian é o novo reforço do Grêmio e já tem data para desembarcar em Porto Alegre
- “Último dia”: Grêmio aceita e ídolo do Chelsea pode ser anunciado nas próximas horas
Veja mais notícias do Grêmio, acompanhe os jogos, resultados e classificação além da história e títulos do Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense.