Vuaden rebate críticas sobre a escolha da arbitragem: “É uma tentativa de condicionar”

Nas últimas rodadas do Campeonato Gaúcho, as críticas à arbitragem têm sido frequentes por parte dos clubes envolvidos. Desde o Gre-Nal até os jogos da semifinal, Grêmio, Internacional, Juventude e Caxias expressaram insatisfação com algumas decisões tomadas pelos árbitros. O presidente da Comissão de Arbitragem da FGF, Leandro Pedro Vuaden, comentou sobre o assunto em entrevista ao Bola nas Costas, na Rádio Atlântida.

Críticas fazem parte do contexto do futebol, diz Vuaden

Durante a entrevista, Vuaden destacou que as críticas à arbitragem são uma parte comum do futebol e que fazem parte do contexto do esporte. Ele enfatizou que, apesar das reclamações dos clubes, estas não influenciam na atuação dos árbitros em campo.

“Existe uma política de usar o microfone para algumas situações. Faz parte do contexto, vivo isso há 27 anos. É uma tentativa (de condicionar), mas nunca vai passar do discurso”, afirmou Vuaden, ressaltando que sua análise da arbitragem é feita com base na razão e em instrumentos técnicos, não na emoção.

Clubes manifestam descontentamento com decisões arbitrais

As críticas dos clubes não se limitaram apenas ao campo verbal. Após diversos jogos, Grêmio, Internacional, Juventude e Caxias formalizaram reclamações à Federação Gaúcha de Futebol. O Grêmio, por exemplo, enviou duas reclamações formais, uma após o Gre-Nal e outra após o jogo contra o Caxias, mencionando erros que prejudicaram o clube. Por sua vez, o Caxias formalizou uma reclamação por não expulsões de jogadores do Grêmio e por um pênalti não marcado. O Juventude também expressou seu descontentamento, citando falta de equidade na aplicação de cartões amarelos no confronto com o Internacional.