A lupa do var sobre Juventude x Grêmio: “Agora me dá a imagem…”

O confronto entre Juventude e Grêmio, válido pelo Brasileirão, não foi diferente. O árbitro Raphael Claus, figura central no embate, viu-se no epicentro de duas decisões cruciais que só puderam ser tomadas após a intervenção do VAR, o sistema de vídeo que se tornou peça fundamental no esporte. A tecnologia, que busca a justiça nas quatro linhas

A primeira grande controvérsia surgiu em um lance que, para muitos, passou despercebido à primeira vista. O goleiro Marcão, do Juventude, em uma disputa de bola com o zagueiro gremista Walter Kannemann, cometeu uma infração. Claus inicialmente não assinalou nada, mas a “voz” do VAR ecoou em seus ouvidos.

“O goleiro, que tem a posse da bola, ele empurra o rosto do adversário”, alertou a equipe de vídeo, com a clareza de um observador atento. Após a revisão, a decisão foi tomada: pênalti para o Tricolor. “Vou sair com o pênalti, falta imprudente, sem cartão”, confirmou o árbitro de campo, alterando o panorama do jogo e abrindo caminho para o primeiro gol do Grêmio.

Mais tarde, o apito de Claus soou novamente, indicando uma penalidade para o Juventude após um contato entre Christian Oliveira e Mandaca. A torcida do Papo celebrou, mas a celebração foi breve. O VAR, mais uma vez, entrou em ação, revelando um impedimento que invalidaria a marcação. “Você vai ver um jogador que está em posição de impedimento e ele toca no seu adversário, disputando com esse adversário a bola”, explicou o VAR, com a precisão de um cirurgião.

Claus, em busca da imagem perfeita, solicitou: “A falta está clara, agora me dá a imagem do impedimento de novo”. A confirmação veio rapidamente: “Esse jogador que está em impedimento, é o jogador que chega a disputar, tocando no seu adversário”. A decisão, que gerou protestos, mas se mostrou correta, manteve o placar como estava.

Grêmio e as Reviravoltas do VAR

As intervenções do VAR em Juventude x Grêmio evidenciam a complexidade e a importância da tecnologia no futebol atual. Lances que antes dependeriam exclusivamente da percepção humana, agora são minuciosamente analisados, buscando a maior precisão possível. Essas decisões, que podem mudar o destino de uma partida e até mesmo de um campeonato, reforçam o papel do árbitro de vídeo como um elemento decisivo. A polêmica sempre fará parte do jogo, mas o VAR, ao oferecer uma segunda chance de avaliação, tenta garantir que a justiça prevaleça.

Veja mais noticias do Tricolor

• Grêmio confirma compra de jogador por US$ 3,5 milhões
• VAR pesa contra: levantamento mostra saldo negativo do Grêmio no Brasileirão
• Jornalista sai em defesa do Grêmio e pede ação firme contra erros de arbitragem: “Escancarada”
• Leila pereira ‘solta o verbo’ pra cima do Grêmio, após polemica de arbitragem: “Caos”
• Grêmio aperta o cerco e lança movimento por ‘justiça e transparência’ na arbitragem